Biztonsági rés a HTC okostelefonjain

Az Androidpolice információi szerint komoly biztonsági rés található a HTC bizonyos készülékein (elsősorban említett modellek: EVO, 3D, 4G, Thuderbolt), adott esetben illetéktelen alkalmazások hozzáférhetnek számos információhoz, így akár szöveges üzenetek, telefonszámok, híváslisták, e-mail postafiókok, korábbi GPS koordináták is kiszedhetők a készülékből, megfelelő alkalmazás segítségével. A HTC hivatalos facebook oldalai szerint a problémát vizsgálják, a frissítést mihamarabb publikálni fogják. A probléma bejelentője szeptember 24-e óta várja a HTC reakcióit.

Meg kell-e ijedni? Amennyiben amúgy nem engedélyezte illetéktelen Marketen kívüli alkalmazások futtatási lehetőségét, nem ad hozzáférést bármely telepített alkalmazásnak automatikusan pl. az internethez, akkor nem nagyon van ok az aggodalomra. A problémát elsősorban amerikai Sprint-es telefonokon detektálták. Természetesen aki sok-sok alkalmazást használ, és a jó részéről maga sem tudja, hogy mire, annak érdemes átnéznie pl. az elmúlt 1 hónapban telepítetteket és ellenőrizni, mire is való, mire is használná, nem emelkedett-e az adatforgalma drasztikusan, stb. Aki nagyon aggódik, annak Rootolnia kell és törölni a htcloggers.apk-t (helye / leírása az androidpolice-on), de érdemesebb valóban tisztában lenni azzal, hogy mit engedélyezünk a telefonon és kivárni a HTC hivatalos megoldását.

Általánosságban kell-e félni? Számos esetben említettük, hogy a rootolás, a ROM-cserebere, a félinformációk alapján történő telepítés számos problémát okozhat. Sajnos arra is hozott már példát az élet, hogy bizony néha az Android marketről is letölthetünk gyanútlanul olyan alkalmazásokat, melyek kifejezetten adatgyűjtésre, rosszindulatú támadásra szakosodtak, és bizony ez átmegy a Market üzemeltetőinek rostáján! A paranoia tehát nem szükséges, ám muszáj résen lenni, röviden az alábbi szabályokat érdemes betartani:

• Ellenőrizetlen, marketen kívüli .apk-t csak ha muszáj, akkor telepítünk. Ha amúgy többen megerősítették már, hogy érdemes és biztonságos, ekkor fogjon bele. Továbbá csak akkor, ha bizonyosan nincs érdemi Market-visszajelzést produkáló helyettesítője.
• Mindig érdemes fenntartással kezelni pusztán 1-1 fórum vagy fórumozó véleményét. Bizonyíthatóan a magyar fórumozó vagy olvasó körbevándorol, akár 5-6 érdekesebb oldalon is "osztja az eszet" jó vagy rossz értelemben. Védekezésként vagy megelőzés gyanánt érdemes nemzetközi tapasztalatokat is átolvasni, érdemes több forrásból tájékozódni. Pl. Android Market, AppBrain, vagy hasonló közösségi értékelőrendszerekkel támogatott szoftverajánló oldalakról érdemes nemzetközi tapasztalatokat is átolvasni, mielőtt telepítünk valamit.
• Root, Custom ROM - Aki azt mondja, hogy egy-egy okostelefon azért jó, mert arra sok egyedi ROM-főzött megoldás is elérhető, azt a készüléket érdemes fenntartással kezelni. Ilyet venni, ismeretlenektől Root-olt modellt vásárolni hozzáértés nélkül erősen lutri.

Forrás: http://www.androidpolice.com, http://mobilarena.hu

HTC Unlock - A garanciavesztés lehetősége is nyitva áll majd

Néhány napja a HTC bejelentette, hogy ismét "nyithatóvá" teszi majd telefonjait. Ennek pro és kontra vetületeivel már többször foglalkoztunk, legutóbb itt. A HTC Facebook oldalai szerint a gyártó megtalálta a módját annak, hogy regisztrálja, ki az aki "nem fér a bőrébe". Ugyanott, ahol korábban a jó hír megjelent, most kicsit több információ is olvasható arról, hogyan tervezi a gyártó ezt a "kedvezményt" kiadni. Egy webes felületen lehet majd regisztrálni, majd egy kódot kap az, aki pl. Rom-főzőcskére szeretné használni készülékét. A regisztrációkor egyúttal a vásárló elismeri, hogy a művelet következtében részben vagy egészében elveszhet a készülékre adott garancia.

Mivel én eleve a művelet ellenzői közé tartozom, különösebb kivetnivalót nem találok a tényben, hogy a gyártó által nem támogatott műveletről a gyártó szeretne értesülni. A gond inkább az, hogy a gyártó e-mail és talán IMEI szinten is képes lesz azonosítani azon vásárlót, illetve gépet, akivel nem kell foglalkozni a szervizben, ha éppen nem akar :). Ebből különösen sok probléma adódhat akkor, ha valakinek később eladjuk a mobilt. A nagy számok törvénye alapján valószínűleg olyannak, akinek valóban fogalma sincsen arról, hogy az előző tulajdonos nagyvonalúan kezelte ezt a kérdéskört, sőt azt sem tudja, hogy miről beszélünk, hiszen a ROM-főzés, a CM vagy a Bootloader számára még a telefonnál is kínaibb. A tervezett műveletről részletesebben a forrásban eredetiben olvashat, érdemes a feszült és kevésbé feszült felhasználói megjegyzéseket is átfutni.

Forrás: https://www.facebook.com

HTC Sensation és EVO 3D - Bootloader unlock hamarosan

A ROM-főzőcske ellenzőinek és támogatóinak vitája igen régi. A módosítások hagyományai igen erősek, a mai magyar okostelefon-használók "krémje" minden bizonnyal kipróbált már ilyen-olyan módosítást készülékein. Talán az is cáfolhatatlan, hogy a HTC ma nem tartana ott, ahol, ha nem lett volna a világ egyik legerősebb HTC-s fórumközössége, az XDA-Developers. Ennek ellenére jómagam nem tartozom azok közé, akik nélkülözhetetlennek érzik a főzött ROM-ok alkalmazását, tapasztalataink szerint ugyanis igen nagy arányban olyanok is alkalmazzák ezeket az eszközöket, akik kezében ez a puska fordítva szokott elsülni. A fenti hír ugyanakkor pozitív, a HTC ismét nyit ilyen igények felé is.

Mindettől függetlenül az unlock és a ROM főzés témakörből érdemes a biztonsági kockázatokat is mérlegelni:

• Aki ilyen eszközöket használ, legyen tisztában azzal is, hogy az unlock, vagy a gyártó által nem ellenőrzött ROM-ok alkalmazása bizony rosszindulatú kódok futtatásának lehetőségét is hozhatja
• Leegyszerűsítve mondhatjuk azt, hogy alapesetben a gyártók azért is korlátozzák a készülékeiket, hogy növeljék a vásárló biztonságát. Ettől az alapfelfogástól eltérni annak érdemes, aki tényleg tisztában van azzal, hogy mit csinál.
• Tucatszám akadnak immár olyan hazai közösségi oldalak is, melyeken sikeres "custom rom" telepítésekről, vagy "one click root" megoldásokról lehet olvasni. E forrásokat is érdemes ellenőrizni, esetleg több oldalon utánaolvasni, mert bizony bármikor érheti meglepetés az embert. Utólag pedig egy fórumra hivatkozni gyenge érv pl. a szervizben.
• Ha a készülékkel probléma akad (pl. nem megy az OTA frissítés, rohamosan fogy az akku, magas az adatszámla) és tisztában van azzal, hogy főzött ROM-ot használ, érdemes arra gyanakodni, semmint szervizbe rohanni vele. (Sajnos akad példa arra is, hogy a hazai "kereskedő" eleve főzött ROM-ot telepít, ez keményebb dió és kommentálhatatlan. Felfogás kérdése, de termékhamisításnak is értékelhető, amivel már a bűncselekmény kategóriába sodródunk).

Forrás: http://www.facebook.com/HTC

CES2011 - A QNX nem csak a Playbook operációs rendszere - Autózz Playbookkal, rootolj kocsit!

A Harman-Toyota együttműködés kapcsán már bemutattuk a jövő autós fedélzeti rendszereit, érdemes kiemelni, hogy a CES rendezvény történetében először fordult elő, hogy új autóbejelentést is időzítettek hozzá, talán a jövőben ez sem lesz szokatlan. A Ford a CES-en jelentette be a Ford Focus elektromos verzióját, mely csak 2013-ban ér majd európába, de a Ford Sync fejlesztések és a Microsoft alapú autóipari alkalmazás már 3 millió felhasználót tudhat magának most is. A másik autóipari érdekességet a QNX hozta, nem árt megjegyezni, hogy a QNX erősségei közé tartozik ez a terület is. Ez egyben azt jelenti, hogy az új tulajdonos, a RIM egy darabig még nyeregben lesz, akár a Blackberry okostelefonokkal, akár egyéb okostelefongyártók termékeivel, és természetesen a már nagyon várt Playbookkal integrált megoldások is érkezhetnek, több autógyártó implementálhatja a QNX rendszerét és talán ez egyben azt is jelenti, hogy az autószalon egyben okostelefon vagy Tablet értékesítő is lesz.

A fenti videón látható virtuális műszerfal ezeket a lehetőségeket demózza. Úgy tűnik, hogy a hagyományos műszerfal a jövőben egyszerűen eltűnik, kijelzők helyettesítik majd a hagyományos  mutatókat is.  A QNX által vázolt jövő egyben felveti azt az örök problémát is, hogy ezeket a beágyazott rendszereket is nekiállnak majd rootolni ezen műveletek hívei, lesz-e "főzött Toyota ROM"?

Forrás: http://www.intomobile.com

HTC Wildfire frissítés - Android 2.2 (Froyo) már a héten

A HTC Wildfire tulajdonosok is hamarosan elérhetik majd készülékükön Froyo, azaz az Android 2.2-es frissítést. A HTC a Facebook oldalin tette közzé az információt, az OTA frissítés valószínűleg már a héten elindul. Emlékeztetőül a frissítés manuális "kényszerítése": Menu-settings-about phone - system software upadets - check now

Forrás: http://www.facebook.com

Windows Phone 7 - Marketplace mérete, Chewron WP7 - önálló alkalmazástelepítés

A Microsoft Windows Phone 7 alkalmazásboltja már kb. 3000 alkalmazást számlál. Ez a szám önmagában ugyan nem rossz, de véleményem szerint még nem elégséges ahhoz, hogy komolyan érdekes legyen a Marketplace. Az alkalmazások kb. 80%-a fizetős, ami jó a fejlesztőnek, de kevésbé nagy lehetőség a vásárlónak. Idővel ez a helyzet változhat, amit a Markeptlace utoléri legaább a BlackBerry alkalmazásboltjának népszerűségét, akkor érdemes arról beszélni, hogy tömegek számára is van fantázia a Windows Phone 7-ben.

Forrás:http://www.engadget.com

CHEVRON WP7

Nem hivatalosan, de már arra is lehetőség van, hogy saját fejlesztésű alkalmazásokat a Marketplace-n kívüli forrásból is telepíthessünk a készülékre. Sokadszorra is elmondjuk, hogy az ún. "embedded"-termékek gyártói (Apple, Google, Microsoft) e területen azért kötik újabban alkalmazásbolthoz a termékeiket, mert az onnan letöltött alkalmazásokért ki nagyobb, ki kisebb, de mindenképpen valamifajta felelősséget is vállal (no és persze remek bevételi lehetőség is). Az "unlocker" eszközök pedig éppen ezt a gyártói védelmet iktatják ki valamilyen módon. Ez ugyan esetenként kényelmesebbé teheti a készülék használatát, de bizony ki is szolgáltathatja a vásárlót esetleges rosszindulatú fejlesztéseknek. Álláspontunk szerint ezért ezek az eszközöket nem feltétlenül tartoznak a "nagyon hasznos" kategóriába, de kétségtelenül érdekesebbé, izgalmasabbá tehetjük általa készülékeinket. Ám csak annak ajánlott, aki tisztában van a kockázataival is, és nem esik kétségbe, ha esetleg saját hibájából átmenetileg használhatatlanná válik a mobilja. A "neten okosítókra" sem feltétlenül érdemes hallgatni, főzött ROM-ot használni nem feltétlenül "menő", nem ez kell az első dolog legyen, ahogy sok fórum javasolja. Aki fel tud tenni pl. főzött romokat, az sem feltétlenül ért alaposabban az adott készülékhez, csak 50 sorral többet olvasott a témában, mint pl. az, aki szerint "nagy guru", aki cyanogen-t használ.

A Chewron WP7 amolyan "light" eszköz, ugyanis lehetőséget ad arra is, hogy visszazárjuk a készüléket. Az alkalmazás körül máris élénk, de azt kell mondjam, hogy a szokásos vita kerekedett. Van aki támadja, mert alkalmas a kalózkodásra, a fejlesztő szerint pedig ők csak normális igényeket elégítenek ki ezzel. Az elmúlt 10 évben lényegében parttalan vita alakult ki ebben a témakörben, heti rendszerességgel hallok pro és kontra érveket, hogy így a "szemét gyártó" vagy úgy a szemét "kalóz". Az én véleményem az, hogy hosszú távon nézve a root/unlock/jailbreak vagy a rom-főzés témaköre csökkenő jelentőséggel kell rendelkezzen, ugyanis fordított esetben ez azt jelenti, hogy az adott gyártó valamit rosszul csinál (értve ezt akár op. rendszer, akár hardverfejlesztőre), nem követi a piacot, nem akar megfelelni a vásárlói igényeknek, márpedig ennek a vége többségében a piacvesztés, csökkenő eladások, csökkenő profit. 

A fenti műveletekre tehát nem kell feltétlenül büszkének lenni, pont az előző gondolatból adódóan ugyanis felesleges és időrabló tevékenységnek gondolom. És persze pont ezért remek hobbi is :). Ám a hasznossága kérdéses, hiszen nem a felhasználó dolga a gyártói/fejlesztői hibákat javítani, esetleg újakat kreálni. Technikai eszközöknél ugyan a jelenség mindig is ott van, bizonyos eszközöknél erőteljesebben jelentkezik ez, míg akadnak olyan eszközök, ahol alig érzékelhető a problémakör. Pl. a fogalmakkal mindenki találkozott már pl. okostelefonok vagy autók esetében (chiptuning), de relatív alacsony azon fórumok népszerűsége. ahol valaki arról számol be, milyen ügyesen hekkelte meg a mosógépét, mely most 67°C-n mos, továbbá megtakarít 3 liter vizet adagonként és vízlágyítóból is fele annyit eszik.

CHEVRON WP7 FEJLESZTŐI OLDAL

Blogajánló: Az Android OS (ál)nyíltsága - Androidhungary

Kiváló összefoglalást készített az Androd Hungary portál azon főbb témákról, melyek az utóbbi időben az Android mind népszerűbbé válásával fókuszba kerültek. A rootolás és a nyíltság fogalmait egyértelműen tisztázza, sőt a Google és a gyártók együttműködési folyamatát is megismerhetjük általa. Akit érdekel, az tehát végre tisztábban láthat a rootolás, rom-főzés és a "mit szabad" és "mit nem" kérdéskörben is.

Vélemény: Láthatóan az "embedded" rendszerek fejlesztésénél a teljes "nyíltság" nem létező fogalom, aki ilyet szeretne, annak az openmoko fejlesztéseivel érdemes talán megismerkednie, ám az láthatóan nagyon keveseket hoz tűzbe, hiszen nagyon komoly szaktudást igényelhet már a beüzemelés is. Az Android -rövid története során- egy dolgot viszont kétségtelenül bebizonyított. Van szabadságfok, egy iOS vagy Blackberry-hez képest lényegesen nyíltabb rendszer is életképes lehet, ezt mind a WinMo, mind az Apple és a RIM-torta csökkentésével érte el a Google egy nagyon komoly növekedést produkáló piacon. A most következő időszakban azt kéne bizonyítaniuk (a Google-nek és a csatlakozó gyártóknak), hogy a rendszer folyamatosan képes előrehaladni, a kínált rendszerek mindegyike érdemes arra, hogy a vásárló és/vagy a gyártó lecserélje a korábbi rendszereit, esetleg egy-egy korábbi generációt még frissítsen. Ezzel egyúttal csökkentve azt a fragmentációt, ami a sok-sok gyártó sok-sok különböző készülékéből adódik. Természetesen álom azt hinni, hogy aki Androidos rendszert vásárol ismeretlen távol-keleti gyártóktól, az ugyanazt kapja majd, mint a Samsung vagy a HTC fejlesztőitől, álom az is, hogy örökké frissíthetünk majd, pont amikor a termékéletciklusok hihetetlen rövidülése jellemzi mind a mobil mind az okostelefonpiacot. Pont ebből fakad talán az a támadási felület is, amiért sokan kritizálják az Androidot. Nem egységes, fragmentált és még jobban széttöredezhet. Véleményem szerint ez természetese, hiszen az üzleti sikerek és kudarcok, a piaci változások sosem egységesen érintik majd a sok-sok Androidos gyártót, még jobban gúzsba kötni a gyártókat pedig csak akkor érdemes, ha az Apple, a RIM és a Nokia, azaz a jelenlegi vezetők még kevésbé tudnak majd reagálni. Az 1-1 nagy "sajátrendszer"-koncepcióban gyártó vállalkozások helyzete ugyanis természetes módon egyszerűbb, ezt a metódust jelenleg sikeresen a RIM vagy az Apple képviseli, és bizony az Apple akár 2 évre visszamenőleg is kínál frissítést

ISMERJE MEG A TELJES CIKKET

Forrás: http://androidhungary.com

Android és az ő veszélyei - tűzfal, vírusok, spyware, malware (@hh #android, #biztonság)

Ahogy egyre többen ismerkednek meg az Android operációs rendszerrel itthon is, úgy egyre több oldalon, portálon olvashatunk szakmai vagy kevésbé szakmai írásokat arról, miért is érdemes Androidra, erre a rendkívüli növekedést produkáló operációs rendszerre áttérni. 

Számomra az Android három fő értéket hordoz: 

1. Könnyedén testre szabható kezelőfelület, pontosan az én igényeimre alakíthatom a számomra szükséges információk letöltését és megjelenítését. Kiváló GUI
2. Teljes Web (froyo+flas-hel), Google és MS Exhange kompatibilitás (azaz jelenleg használt "felhőimhez" rendkívül könnyedén illeszkedő operációs rendszer. Kiváló terminál
3. Megoldás - Azaz szoftverbeszerzés másodpercek alatt. Minimális angol-tudással is sok-sok alkalmazás és widget tekinthető át és telepíthető könnyedén. Azaz kiváló Android Market.

Az utolsó ponttal egyben elérkeztünk ahhoz a témához, ami bizony veszélyeket is rejt magában. Az Androidot támadó szakirodalom (nyilván a rivális operációs rendszerek fejlesztői is adnak sok ötletet) egyre gyakrabban erről az oldalról kezdi ki a Google-t, sokan állítják, hogy az Androidos okostelefonok alkalmazói bizony esetenként veszélynek is ki vannak téve. Milyen veszélyek lehetnek ezek?

• Az alkalmazások többsége valamiféle internet-hozzáférést igényel. Idővel már észre sem vesszük és automatikusan engedélyezzük, vagy nem is feltétlenül kell ezt megtennünk, mert megteszi ezt a készülékünk. De ha az engedély adott és van egy erős PC, ami ráadásul akár éjjel-nappal a neten lóg és be van kapcsolva, onnantól már mi sem könnyebb, mint pl. egy játékba beírni egy 5-6 hónappal később aktivizálódó kódrészletet és máris meg lehet  baj.
• Sok-sok alkalmazás mellett nem feltétlenül vesszük észre, ha egy-egy alkalmazás olyan adatokat is "elvisz" a készülékről, ami nem is tartozik rá (pl. GPS információk)
• A készülékben tárolt adatokhoz, akár a memóriakártya tartalmához is könnyű hozzáférni. Rosszindulató fejlesztők által írt kódokkal akár személyes adatokhoz, képekhez, videókhoz is hozzá lehet férni.
• Általánosságban tehát az internetre csatlakozó okostelefont könnyű "zombivá' alakítani, rosszindulatú fejlesztők könnyedén emelt díjas SMS-t írathatnak velünk, emelt díjas számokat hívhatnak, elküldhetik a készüléken tárol adatokat pl. képeket és sok-sok egyéb "huncutság" vagy akár bűncselekmény követhető el. 

Mindez fokozottabban igaz, ha amúgy maga a felhasználó is elkövet olyan dolgokat, amivel akár egyszerűbbé is teheti a rosszindulatú támadók dolgát. De van-e védelem?

Természetesen mindig és mindenre van védelem, de ahogy a múlt héten látható Twitter-es probléma terjedési  sebessége is mutatta, ha jön a baj, akkor hihetetlenül gyorsan, akár órák alatt tovaterjedhet és világszerte okozhat galibákat. Azaz érdemes a megelőzésre koncentrálni. E témában kész és korrekt megoldások ritkán akadnak, inkább csak amolyan jó tanácsokat, vagy alapelveket lehet felsorolni:

• A védelem és a biztonság kérdéseinek egy része természetesen a Google kezében van. A Google a kommunikációja szerint mindent el is követ annak érdekében, hogy a Marketre feltöltött alkalmazások fejlesztőit alaposan vizsgálja, magukat az alkalmazásokat is ellenőrzi és ha bármi kártékonyt talál, azt azonnal eltávolítja.
• Fentiekből következik, hogy aki nem a Google Alkalmazásboltból "vásárol" (tehát nem onnan tölt le, vagy a későbbiekben elérhető fizetős felületen valóságosan vásárol), annak érdemes alaposabban utánaolvasnia a letöltendő alkalmazásnak. Semmiképpen se telepítsen első szóra senki semmit, mert pl. a haver Facebookján is ajánlották, vagy "Twitteren jött"!
• Bánjon mindenki csínján a "Rootolt" készülékekkel! A Root lényegében rendszergazdai hozzáférés a készülékhez. Leegyszerűsítve mondhatjuk azt, hogy alapesetben a gyártók pontosan azért korlátozzák a készülékeiket, hogy növeljék a vásárló biztonságát. Ugyanakkor Root jogokkal sok-sok új lehetőség nyílik meg az Androidos okostelefonok tulajdonosainak. Nagy kérdés, hogy valóban ki akarja-e használni a vásárló, vagy megvárja, amíg pl. maga a gyártó is engedélyezi az adott funkciót (pl. tipikus példa erre a WiFi hotspot funkció, ami már korábban is elérhető volt root jog mellett, ám ez a funkció pl. a HTC Desire-be csak a Froyo frisítéssel érkezett meg hivatalosan. Tehát, amikor a gyártó úgy látja, hogy megérett, akkor publikálta csak.) 
• Bánjon mindenki csínján a főzött, egyedi custom ROM-okkal! Az egyedi Rom és a fenti Root kérdéskör lényegében együtt jár. Az Android operációs rendszer alá könnyű olyan a felhasználó által még csak nem is látható szálakat írni, melyeket egy egyedi ROM-telepítéssel bizony fel is viszünk a készülékre. És ki tudja, hogy éppen mi kerül a gépünkre, ha eleve nem is nagyon értjük ezt az egészet? Pusztán azért mert egy-egy fogalmazó, szervizes vagy bárki, aki nálunk kettő órával többet foglalkozott adott témával azt javasolja, hogy a Custom Rom az jó megoldás, még nem biztos, hogy annak hinni kell!
• A komoly gyártók manapság a frissítéseiket is a készüléken keresztül kínálják, saját szervereket üzemeltetnek ahhoz, hogy a vásárló mindig a lehető legfrissebb és így talán biztonsági szempontból is a legkorrektebb szoftververziót futtassák gépeiken. Az OTA (Over The Air) megoldások esetenként eleve nem működnek együtt a Root/Egyedi ROM-mal, tehát ha a gépünk már sebezhető, a gyártó sem fog biztosan megvédeni.

A Windows Mobile rendszerek esetében is több alkalommal elmondtuk már, hogy meggyőződésünk szerint a komoly és értékes gyártók azon dolgoznak, hogy mind jobb mind szélesebb körben használható és mind biztonságosabb készülékeket építsenek már az alapszolgáltatások szintjén is. Teszik ezt minden különösebb etikai vagy világjobbító szempontot mellőzve pusztán azért, mert szeretnének sokat keresni. Ehhez pedig szükséges mind a hardveres, mind a szoftveres észség. A tulajdonosok által elvárt, vagy éppen a "világuralomhoz" ;-) vezető profittömeg megtermelése súlyos, újabban már milliós eladásokon keresztül vezet. Ilyen babérokat nem osztogatnak hozzá nem értő gyártóknak, összetákolt beágyazott rendszereknek. A "komoly" játékosok olyan ROM-verziókat fejlesztenek -és még ők is nem egyszer adnak ki javításokat-, melyek a fenti célokat amúgy szolgálják. Aki ezektől eltér, az emeli a gyártó által kijelölt kockázati szinteket,  ezért nem szereti pl. az Apple a Jailbreak-et vagy pl. a HTC a Rom-főzést. Nagyjából tehát önmagára kell vessen az a felhasználó, aki átlépi a gyártói biztonsági előírásokat és amúgy a gyártói modellváltozattól eltérő működést tapasztal. Ahogy emelkedik a felhasználószám, a negatív jelenségek darabszáma is emelkedhet, de meggyőződésem szerint a fenti problémák közt említett Root vagy Custom Rom kérdések aránya  visszaszorulóban lesz majd (ahogy nő a volumen, nő a szolgáltatói eladás és fejlődik az Android, talán arányaiban egyre kevesebben matatnak majd amúgy is feleslegesen a készülékek beágyazott rendszerein, ahogy pl. ahogy a mosógépet is relatív kevesen hackelik).
A paranoia tehát nem biztos, hogy szükséges, ám jelenleg még nem árt résen lenni, röviden az alábbi szabályokat érdemes betartani:

1. Ellenőrizetlen, marketen kívüli .apk-t akkor telepítünk, ha sokan megerősítették már, hogy érdemes. E tekintetben semmiképpen sem irányadó több hazai fórum véleménye, ugyanis bizonyíthatóan a magyar fórumozó vagy olvasó körbevándorol. Érdemes nemzetközi tapasztalatokat is átolvasni.
2. Android Market, AppBrain, vagy hasonló közösségi értékelőrendszerekkel támogatott szoftverajánló oldalakról érdemes a tapasztalatokat is átolvasni, mielőtt telepítünk valamit
3. Root, Custom ROM - Aki azt mondja, hogy egy-egy okostelefon azért jó, mert arra sok egyedi ROM-főzött megoldás is elérhető, azt a készüléket érdemes fenntartással kezelni. Sokkal fontosabb a gyártói szerviz, a gyártói support, a hazai szerviz, a hazai alkatrészbázis nagyságrendje, de mérlegelni kell a nemzetközi eladási számokat és a nemzetközi oldalak/fórumok esetleges terméktámogatását is. 
4. Az OTA (Over The Air) módszerrel dolgozó gyártói frissítéseket (pl. Motorola, Samsung, HTC) a Root/Custom Rom eleve ignorálhatja. Ha OTA eleve nincs egy gyártónál, az nem is biztos, hogy kellő figyelmet fordított a későbbi támogatásra, biztonságra.

Forrás: http://sswam.wordpress.com, http://twitter.com/#!/hh

HTC Desire Z és Desire HD - magyar nyelvi támogatással?

Vissza-visszatérő kérdés, hogy a HTC mikor készít majd magyar lokalizációval érkező készülékeket? Megerősített információnk ugyan még nincs, de Kryx Blogja szerint talán már a HTC Desire Z és a Desire HD esetében is bekapcsolható lesz a magyarítás. A leírás szerint egy főzött HTC Desire HD ROM-ot    telepítve a Morelocale2-vel együtt a készülék beállításai és widgetjei is "magyarul beszélnek".
FIGYELEM! A hivatkozott Blogban természetesen főzött ROM-ról van szó, nincs még sem Desire HD, sem Desire Z a szerző birtokában. A rom-főzöcske továbbra sem a gyártó által támogatott művelet, nem bíztatunk senkit a teszteletlen ROM csere-berére, de ettől még nagyon fontos információt közöl a blog, reméljük megerősíthetjük majd a teljes vagy részleges lokalizációt az első teszteknél.

A teljes cikk itt olvasható

ÚJ HTC Desire Rom frissítés - OTA

Új HTC Desire OTA frissítés vált elérhetővé a HTC Desire tulajdonosok számára. Az elérése a szokásos (menu-about phone-system software updates- CHeck Now). A rövid leírás szerint a legfontosabb változás talán a Gmail multi-inbox támogatásban van. Ezen felül Android javításokra is számíthatunk, illetve az orosz billentyűzet került javításra, no ez kevesebbeket érdekel majd itthon. Kb. 25 MB, így érdemes csak WiFi-n letölteni.

FIGYELEM! Telepítés előtt érdemes alaposan átnézni a futó és telepített alkalmazásokat:? Akinek nincs min. 25 MB szabad helye a készüléken, az csináljon! Ha mindent jól csinál, akkor a 2.10.405.2 -es verziószámra frissítette készülékét (about phone-software information-Build number).

Shipped-Roms.com - nem fejlődik, Conflipper nem csinálja tovább

Júniusban adtunk hírt arról, hogy a HTC felszólította a Shipped ROMS oldal üzemeltetőit, hogy fejezzék be szerzői jogaik megsérétsét. A tárgyalások eredményeként az oldal mögött álló, Conflipper nick-kel kommunikáló Tommy Hofmann és a HTC megegyezett, hogy az oldal maradhat, de a jövőben nem tölthet fel információkat. Így pedig már nem sok értelme van a munkának, ezért az oldal motorja úgy döntött, hogy feladja, más tevékenységekkel foglalkozik a jövőben.

Forrás: http://shipped-roms.com/?p=199

HTC HD2 (LEO) Extra akkumulátor BP E400 - frissítsen!

Végre megkezdődtek a HTC HD2 (Leo) extra, 2300 mAh-s letámasztható hátlappal érkező akkumulátorainak szállításai. Az első vásárlók egy része meglepve tapasztalta, hogy a készülék nem, vagy nem mindig tölti a modelleket.  Hála egy hazai vásárlónknak, a megoldás is gyorsan megérkezett. Akinek problémája van az extra akkumulátor töltésével, annak érdemes a legújabb ROM-ra frissítenie. A frissítéseket a szokott helyen érheti el mindenki, a magyar lokalizációval rendelkező modellekhez a sunnysoftos aloldala az ajánlott, mindenkinek pedig az HTC regionális support oldalait érdemes felkeresnie (használja az országválasztót, ha nem fogadja el a sorozatszámot a letöltéshez!).

Extra akku vásárlás:
Forintos, 25% ÁFA-val: http://www.pdatech.hu/wm/3920-195058-3.html
EUR 0% vagy 19,6 ÁFA-val: http://www.expansys.hu/d.aspx?i=195058

Forrás: eXpansys

A HTC felszólította a Shipped-Roms.com -ot, hogy ne sértse meg szerzői jogait

Pár napja került szóba a Rootoljak vagy ne Rootoljak írásunk kapcsán, hogy a gyártók bizony nem kedvelik, ahol pedig jelentősebb érdeksérelmet látnak, ott jelzik is, ha szerzői jogaik sérülnek. Így történt most is, a HTC a  Shipped-Roms.com üzemeltetőjét szólította fel arra, hogy fejezze be a HTC különböző ROM-verzióinak gyűjteményes publikációját.

A felhasználói reakciók a szokásosak, többen meggyőződéssel állítják, hogy bizony a HTC-nek is volna mit köszönni a közösségnek, meg hol a szabadság, stb. Még ha ez így is van, akkor sem nagyon van túl sok eszköz az oldal üzemeltetőinél. Mivel alig két napja fejtettem ki, hogy az embedded gyártók bizony szerzői jogokkal rendelkeznek még a legújabb Android rendszerek esetében is, ezért sajnos a HTC álláspontja a jelenlegi jogrendek szerint nem támadható könnyen. A piaci, üzleti, felhasználó reakciókkal is nyilván számol a gyártó ilyen esetben, tehát nem nagyon van mit tenni, mint követni a fejleményeket, aki használta a Shipped_Roms.com -ot áljon neki tölteni, mert lehet, hogy nem lesz már sokáig, aki pedig eddig sem nagyon használt a gyártó ROM-októl eltérő verziókat, az megint spórolt egy kis időt.

Forrás :http://shipped-roms.com/?p=180

RE: Rootoljak, vagy ne rootoljak?

Android rootolás témakörben "ajánlott olvasmányt" jelentetett meg a Technet. Mindenkinek ajánlott végigolvasni, megérteni, milyen előnyökkel járhat egy Androidos okostelefon rootoolása.

Itt olvasható 

Annak ellenére, hogy valóban érdekes és élvezetes írás, néhány ellenérvet sem árt kiemelni. Jómagam többször hangoztattam, miért vagyok a rootolás ellen, így talán a pozitív és a negatív érvek egymás mellé rakosgatásával mindenki eldöntheti, hogy igazán akarja-e. Igyekszem tehát összefoglalni a Techent írása kapcsán az ellenérveket is.

1. Elsők között említi a cikk is, hogy a hozzá nem értés bizony nagy úr manapság. Naponta találkozni olyan érdeklődővel, aki igazából nem ért a művelethez, utánaolvasni sem nagyon hajlandó a témának, mindössze a "rózsaszín" leírásokban olvasottak alapján "akarja" ezt a funkciót is. A Technet pontosan jól leírja, hogy bizony ilyen esetekben nem árt tájékozódni. A "mással elvégeztetni" ajánlással azoban már nem lehet egyet érteni, illetve alaposan, a következő 2 ellenérvvel együtt kell kezelni.
   
2. Az Androidos készülékeken minimum 3 jognyilatkozat korlátozza, hogy a vásárló mit tehet és mit nem tehet meg a készülékével. Nyilván aki sokezer forintért okostelefont vesz, az persze azt tesz a géppel amit akar (magyarok vagyunk), de nem szabad akkor sem megsértődni, ha aztán erre esetleg ráfarag és nem segít neki vagy a gyártó szervizpartnere, vagy az eladó. És pontosan azért nem, mert e hivatkozott és az About Phone-Legal Information menüben olvashatók korlátozzák mit tehetünk hivatalosan a telefonnal. Ezek megsértése miatt például senkinek nem kötelesége egy a gyártó által fel nem jogosított műveletek esetleges nem kívánt hatásait orvosolni. A Technet idézett cikke ugyan hangsúlyozza a "saját felelősségre" fontosságát, és bizony a hazai márkaszervizek hozzállása is pozitívabb lett az évek során e témában, de jogsértéssel kapcsolatos aggályokat mindenkinek saját  magában kell kezelnie. A rootolás semmiképpen nem a gyártó által támogatott művelet, esetenként sérti a licenceket. Tehát jogilag is kifogásolható tevékenység.
   
   Lehet arra hivatkozni, hogy példa bizony van más területeken is hasonló bevatkozásokra, vagy maga a Google miért engedélyez pl. Root-jogokat igénylő alkalmazásokat a marketen megjelenni, de nagyon leegyszerűsítve, ha a licencszerződésben valaki azt írja, hogy nem lehet, akkor illik elfogadni, hogy nem lehet. Aki nem fogadja el, az pedig "saját felelősségre" tesz bármit onnantól kezdve.
   
   Tegyük hozzá, hogy e műveletek nem feltétlenül azért nem engedélyezettek a gyártó vagy a szoftver szerzői jogainak tulajdonosai által, mert jogtulajdonos rosszindulatú lenne, vagy rosszakarva korlátozni akarná a felhasználót, hanem mert bizony eseteként -pláne nem hozzáértők kezeiben- egy root jogokkal ellátott okostelefonnal "jópofa" dolgokat lehet művelni a felhasználó tudta nélkül is. Illetéktelenek visszaélhetnek az adataikkal, vagy éppen hozzáadhatnak kicsit a telefonszámlájukhoz. Nyilván egy bizonyos felhasználói szint felett ennek egyre kevesebb az esélye, de  talán nem túl könnyű cáfolni azt, hogy a gyártók nem az egyedi esetekre szeretnének felkészülni, hanem arra, hogy évente 50-100-200 millió okostelefonfelhasználó szokásaihoz kell alkalmazkodni pl. a szoftverekkel is. És bizony itt már nincs egyedi eset, egy hozzá nem értő kezében egy rootolt telefon pl. ugyanolyan internetes támadásokra alkalmas, mint amiről pont a Technet szokott rémtörténeteket hozni a Bulvár rovatban.
   
   
3. Térjünk egy percre vissza oda, hogy a szervizek és egyéb szolgáltatók egy része miért nem szereti a rootolás eseteit. Egyik oldalról ugye aki ért is esetleg a művelet elvégzéséhez, ott a jogi aggály,  hogy megtehetem-e, amit az ügyfél kér. A "pénzért mindent" elv követői számára nyilvánvalóan nem okoz semmiféle szívfájdalmat az, hogy nem tájékoztatja az érdeklődőt az esetleges negatív hatásokról és arról, hogy valóban a kért művelet nem legális. Ugyanakkor azért akad még Magyarországon is nem egy olyan szolgáltató, aki elmondja mik a problémák, és ebből csak bonyodalom származik. Ezért van, hogy bizony a "rootolásra vágyó, de amúgy tájékozatlan" érdeklődő nem egyszer csak sokadik próbálkozásra akad olyan szolgáltatóba, aki elvégzi a műveletet. Szerencsés esetben a fellelt "segítő" felelősséget is vállal a munkájáért, szerencsétlenebb esetben a szolgáltató valamely haver haverja vagy fórumguru. Eltérés viszont nincs talán ezek között abból a szempontból, hogy nem legális műveletet kértek tőlük és ők közreműködtek ebben. És itt van a problémám az első pontban említett "mással elvégeztetni"-vel, amit a Technet is ajánl esetenként.
   
   
4. Rövid téma, bár fontos, hogy bizony estenként a gyártók által egyre nagyobbb előszeretettel alkalmazott OTA (Over The Air) frissítések és a Rootolt modellek nem mindig férnek össze. Ilyenkor "vissza kell csinálni", ha lehet, aki pedig nem ért eléggé hozzá, az megint kereshet szolgáltatót. Összességében sok-sok idő mehet el feleslegesen olyan funkciókért való törekvésben, amiket esetleg a gyártó vagy a szoftverfejlesztő idővel saját maga is megold. Persze ki kell várni.

Mellette	Ellene
- A gyártó által nem, vagy még nem engedélyezett, esetleg jobb fukciók elérése - Több, "Root"-jogot igénylő alkalmazás használata - Android Market  - vásárlás lehetősége	- Gyártói, Google és Android licencek korlátozásai - Hozzáértés-beli hiányosságok - Szerviz-reakciók - Frissítés, frissíthetőség, OTA kérdései

Vélemény1: A fentiek miatt úgy gondolom, hogy a rootolás igenlői és a rootolt készülékek aránya csökkenő trend kéne legyen, ha egy jó mobil operációs rendszerről beszélünk. Azt állítom, hogy arányosan egyre kevesebben kell legyenek, akik rootolásra gondolnak pl. az Android esetében. Ha ez nincs így, akkor az az operációs rendszer vagy gyártó sikertelenségét is mutatja. Semelyik gyártónak nem célja ugyanis sokak által igényelt funkciókat hosszú távon tiltani (na jó, ha üzleti érdekei akadnak, akkor talán). Azon túl pedig, hogy a rootolás érdekes dolog, minimum aggályos annak favorizálása. Olyan vásárlónak, aki megbízható, munkaeszközként használható készüléket keres, nem is ajánlott. Pláne akkor nem, ha eleve nem is akar elmélyülni a témában, vagy ha még akarna is, de ideje vagy képességei nem engedik.

Vélemény2: Nem először érzem úgy, hogy a hazai hivatalos szaksajtó valamit nem helyesen tesz. A különbözeti ÁFA-ról szóló véleményemhez hasonlóan most is úgy érzem, hogy kicsit egyoldalúra sikerült az írás, talán pont az árnyoldalak hangsúlyosabb bemutatása elmaradt, és ezzel kedvet csinál az írás egy nem megengedett művelethez. Azt gondolom, hogy talán a gyártói és jogi vélemények tisztázása is feladata lehetett volna a cikknek, hiszen minimum "kényes" a téma, amit az idézett cikk -szakmailag kiválóan- feszeget.

HTC Hero - Android frissítés! Még nem 2.1, de már lehet rá készülni

Már nagyon régen ígérgetik különböző források a HTC Hero ROM-frissítését, az Android 2.1 hivatalos megjelenését. Sokan megörültek, amikor a készülék szoftverfrissítésére katintva új letöltést találtak, de ez még mindig nem a hivatalos 2.1. Viszont a hírek szerint ez a frissítés már ahhoz szükséges, hogy zökkenőmentesen át lehessen majd állni az Android 2.1-re, tehát minden nem rootolt, gyári eredeti ROM-mal rendelkező HTC Hero tulajdonosnak érdemes elvégeznie.

Forrás: http://www.coolsmartphone.com

HTC Desire és Legend ROM frissítés - OTA - Quietly Brilliant, és tényleg!

Megjelent a HTC Desire-re és a Legend-re egy ún. OTA (Over The Air) frissítés. Ez még nem az, amire várunk, tehát még nem az Android 2.2-t telepíthetjük, de előrevetíti mi fog itt pár hét múlva történni. Talán már a HTC is teszteli a frissítőszereverei képességeit :) Számos apróbb-nagyobb bug javítását tette közzé a gyártó. Mit kell tenni? Lényegében semmit és ez a gyönyörű az egészben. Miközben ezt a cikket írom, megkértem a készülékemet, hogy ugyan már nézné meg, nincs-e frissítés, ahogy a neten a HTC írja (menu-settings-about phone - system software upadets - check now). Nini, nekem is van!

Ezt követően választhattam. hogy letöltöm-e csak Wifi, vagy WiFi+Mobiladat kapcsolattal is. Takarékossági okokból kizárólag WiFi letöltést engedélyeztem. Letöltést követően megkérdezte a telepítő, hogy azonnal, vagy később telepítem-e? Azonnal - feleltem. A készülék ekkor adatmentést végzett, majd 6-7 perc alatt elvégezte a frissítéseket, aztán a sikeres telepítést követően újraindult és "quietly brilliant". Végezetül: "Congratulation! Your Phone has been updated succesfully to version 1.214.405.2.", azaz minden remekül sikerült. megjult a Desire-m. És ez az a pont, ahol azt mondom, hogy a Rom-főzöcske talán már a múlté. 4-5 érintésből a készülék könnyedén, hatékonyan, kábelmentesen frissíthető. Az adatok és beállítások a régiek. Ilyen működés mellett van a fenének kedve kábeleket dugdosni, figyelni, hogy fusson vagy ne fusson a szinkronszoftver, CID unlockolni, aranykártyázni vagy Rootolni, amikor az OTA ennyire hatékony.
Forrás: http://pdaplus.hu

Android 2.2 Frissítés - HTC Desire - Még mindig ne

A hét végén már jeleztük, hogy ellenőrizetlen Froyo frissítésnek mindenki csak saját kedvtelésből álljon neki, véleményemet a  Technet információi is erősítik. A jelenleg elérhető Froyo ugyanis nem működik jól. Részben működik csak, messze nem hozza azt az élményt, amire a végleges HTC-s verziótól számítani lehet. Ennek következtében pedig a tájékozatlanabb felhasználó eleve kiábrándulhat a soron következő  Android operációs rendszerből.

Forrás: http://www.technet.hu

Android 2.2 Frissítés - HTC Desire, Motorola MIlestone,

Ma délután 15:20-kor megérkezett az első telefonálónk, aki Android 2.2 frissítést akart készülékére, mert az már megjelent, mert az már elérhető és nekem kötelességem azt kiadni. Hiszen a Google is bejelentette már! Tipikus jelensé, az internet bizony megtermeli a maga problémáit, esetünkben azt, hogy nem elég a főcímeket olvasni, érdemes még 2-3 sort továbbolvasni.

A két talán legnépszerűbb Android 2.1-el futó Androidos okostelefon a HTC Desire és a Motorola Milestone. Aki ilyen készülékekkel rendelkezik, annak a legszerencsésebb, ha időnként megnézi a készüléken, hogy nem érkezett-e frissítés. A Desire-n pl. a Menu - Settings - About Phone - System software updates parancsokat választva mutatja meg, hogy van-e frissítés, vagy sem. A frissítés OTA (over The Air) módszerrel kerülhet majd készülékére. Valószínűleg a ROM-frissítés elérhető lesz hagyományos offline módszerekkel is, de aki nem akar bíbelődni, annak érdemes kivárnia és türelem rózsát terem, valamikor majd lesz. A Desire-re vonatkozó ígéretek 06/23 körülre teszik a Froyo tölthetőségét, míg a Milestone júlisban várható. A dátumokat ne tessék készpénznek venni, sosem tekinthető annak egy-egy mégoly neves portál által leírt dátum sem, mint az alábbiak.

Forrás: http://pocketnow.com, http://www.unwiredview.com

Köszönjük PbOrak! - ÚJ HTC Touch2 frissítés

Vaterázni azért is jó, mert a szemfülesebb vásárlók gyorsabban veszik észre egy-egy modell érdekességeit, mint mi magunk, így én is most értesültem arról, hogy valamikor 02/20 és 02/24 között szép csendben megjelent a HTC Touch2 (HTC Mega) magyarítása. Aki az első beérkezéskor vásárolt készülékeket és még nem ment el a kedve a lokalizációtól, valamint  megfelelő sorozatszámú modellel rendelkezik, annak innen elérhető a magyar lokalizáció: http://www.sunnysoft.com/htc/

A nyelvi kiterjesztés a hivatalos modellekre telepíthető, egyben több lokalizációt tartalmaz. Aki nem ért hozzá kérjen segítséget! Letöltés és telepítés előtt mindenképpen készítsen mentést,a  ROM-frissítések minden adatot törölnek készülékéről (pl.legalább az adatairól pl. a MyPhone segítségével).

FRISSÍTÉS: Letöltés és kicsomagolás után Activsync kapcsolat segítségével a Extpkg_Setup.exe-t kell elindítani. Ezt követően követni a megjelenő utasításokat. A végén pedig hard-resetelni a modellt. A frissítés csak a legális és legutolsó hivatalos ROM verzióra telepíthető. bővebben helytelen magyarsággal is itt: http://www.sunnysoft.com/htc/sub/

HTC Legend és HTC Desire fórumok

A megújult és portálosodó XDA-Developers hírcsatornáját is érdemes olvasgatni, ugyanis már az új fórumok elérhetőségéről is tájékoztatást kapunk. A hazai okostelefonhasználók egy jó része már régóta úgyis itt keresi a boldogulást. A kevésbé tapasztaltak pedig innen töltenek le olyasmiket, amiről aztán hatalmas lendülettel egyből le is merik írni, hogy SZ@R, és ezzel tökéletesen mások agyára tudnak menni. És bizony a kereskedők egy része pedig innen "akkora guru", a jobbérzésűek innen szerzik be, a rosszabbak innen értékesítik a hasznos információkat. A még meg sem jelent modellekről is bizonyosan igen hamar lesznek itt információk:

HTC Legend fórum

HTC Desire fórum